I næsten otteår har Gellerupparken og Toveshøj haft en boligsocial helhedsplan. Før den nuværende plan var der en mindre boligsocial helhedsplan.
Det er tid til at gøre op: Har helhedsplanen gavnet området? Hvordan kan vi vide, om indsatserne virker, når mange parter arbejder sammen?
I den overståede valgkamp hørte vi byrådskandidater udtale, at integrationen er tabt på gulvet, og at indsatserne i Gellerup ikke har virket.
Men passer det? Vi har spurgt lederen af Det boligsociale Fællessekretariat i Aarhus, Jesper Kurdahl Larsen, som følger mange helhedsplaner i kommunen, og som netop er udnævnt til den kommende boligsociale leder i Gellerup-Toveshøj. Han siger:
”Boligsocial indsats virker! Det er dokumenteret af forskning i Socialforskningsinstituttet (nu VIVE).”
Flere om æren
Men når vi taler om de enkelte boligsociale indsatser, tager han forbehold over for, om man kan give æren til en bestemt part:
”Hvis man kan se en positiv udvikling i en periode, for eksempel højere karakterer i en skole, eller lavere ungdomskriminalitet, så kan man absolut glæde sig over det. Men vi ved jo ikke, hvilken indsats der er årsagen – der kan være flere årsager, og kommune, politi og boligsociale indsatser spiller jo ofte sammen,” pointerer Jesper Kurdahl Larsen.
Glade for lokalområdet
Center for Boligsocial Udvikling (CFBU) har målt konkret på Naboambassadører, herunder Blokambassadørerne i Gellerup. Svarmaterialet var ikke overvældende, men i et af svarene var der markant forskel, så CFBU kalder svaret signifikant, dvs. en konklusion, som er hævet over den statistiske unøjagtighed:
Konklusionen var, at i områder, hvor naboambassadører ikke havde talt med en indflytterne, var 74 procent af dem glade for at bo i lokalområdet. Men havde de haft kontakt med en naboambassadør, var 98 procent af dem glade for deres lokalområde.
Jesper Kurdahl Larsen pointerer igen, at hvis resultatet skal holde som forskning, skal beboerne spørges, hvad det er, der har gjort dem glade for at bo, hvor de bor.
”Men det er vigtigt at holde fast i, at der er sket en positiv udvikling,” siger han.
En besvarelse, der er mindre statistisk sikker, ser sådan ud:
Her er tre positive udviklinger – som flere parter har bidraget til:
|
2008 |
2015 |
Folkeskolen: minimum 4 i dansk og matematik |
25 pct. |
46 pct. |
Ungdomsuddannelse: 20-årige i gang eller bestået |
50 pct. |
69 pct. |
Ungdomskriminalitet (dømte 10—17-årige) |
5,1 pct. |
2,9 pct. |